E-1 · Revisión humana ciega

Cinco líneas y a marcar. No hace falta leer nada más.

1. Cada caso trae el texto que se publicaría y la evidencia entera de la que salió. Nada más: no sabes qué dijeron los jueces ni cuántas piezas están mal.
2. Una sola pregunta por caso: ¿todo lo que afirma el texto se sostiene con esa evidencia, dicho con ese signo, esa magnitud y ese momento? Si sí → LIMPIA. Si algo no se sostiene → DEFECTUOSA. Si de verdad no lo tienes claro → DUDA.
3. Marca en human-critic-form.csv, una fila por caso, en la columna veredicto. Las otras dos columnas son opcionales y sólo sirven si marcas DEFECTUOSA.
4. No busques defectos: si el texto se sostiene, LIMPIA es la respuesta correcta y es la que más información aporta. Lo que se está midiendo es cuántas piezas buenas retendrían los jueces.
5. Cuando termines: python3 E1/corregir_e1.py. Ni antes ni con E1_clave.csv abierto.

Tiempo estimado: 30-45 minutos. La evidencia canónica va en inglés y el texto en español: así corre en producción.

Aquí no hace falta editar ningún CSV a mano: cada caso tiene su propia página y, al final, Exportar CSV genera exactamente el fichero que espera el corrector. Las piezas llevan el pie legal fijo de siempre; se ha omitido en las pantallas para no repetirlo veinte veces.